今天看到關於評文的話題,主要講的是有人求評論結果心態崩潰,以及身為評論者的難處與想法。這件事或許就跟作家與編輯之間的關係一樣,可以是戰友,但很難完全站在同一立場上,所以也容易產生衝突。654Please respect copyright.PENANA7eRQdzRNcR
654Please respect copyright.PENANAy6SYPhu2Lg
其實身為創作者的我,也時常會幫人評論作品,我自己在評文大概分幾個層次:654Please respect copyright.PENANAbqFIk6hX8U
654Please respect copyright.PENANAyfYddSTNSI
一、純粹的故事感想654Please respect copyright.PENANAVHaSux7I4o
二、深入的結構分析654Please respect copyright.PENANAVUnfDv63Z5
三、適合這個作者的建議654Please respect copyright.PENANAlbs4ETvXLd
654Please respect copyright.PENANAvoDHw7Tg2S
第一層是最容易做到的,純粹就故事的感受提出個人觀點,但很吃個人的閱歷與視角期待,多半也很主觀、流於情緒;第二層則是從客觀面上剖析故事結構,去判斷作品的性質,以及處理主題的手法;第三層則是最需要花心思的,就是不只認識作品,也要去認識作者,並且試著理解作者「辦得到/不需要辦到」的面向,並給予建議。654Please respect copyright.PENANAx6QGLJucsC
654Please respect copyright.PENANANoCHnlSz61
通常我會從第三點先開始了解,再來回頭決定我一、二要如何拿捏比例與說法。654Please respect copyright.PENANAvB4ABZCvMy
只說自己想說的,當然很痛快,但我也曾因此失去友誼與信任,所以現在也漸漸學會說話的藝術XD654Please respect copyright.PENANAKW3jcvd5ET
對我來說,「怎麼說才能讓這個人能夠繼續寫下去」,是最重要的事。不是要打擊對方的信心覺得「寫作很殘酷」,而是要讓對方覺得「我想努力改掉這點」。654Please respect copyright.PENANA5W20XA2CqO
很多人覺得評論不嚴厲,作家就不會寫出好作品,其實不是,這真的是兩回事。能寫的人本來就能夠一直前進成長,跟你我的幾篇評論沒有關係。654Please respect copyright.PENANAlaEaZMhr7k
到頭來,評論能否得到作者的認可,或是讓人覺得受用,就得回到最初的目的:評論是為了讓作者成長?是自我的抒發?還是其他的理由?654Please respect copyright.PENANA5SN2o3SW1i
站在不同的目的上,觀點與切入點也會截然不同,這些都會確實反映在評者的文字上。作者要如何去篩選自己需要的評論內容,勢必是創作過程中的必經課題。654Please respect copyright.PENANANEiPajZrDg
我覺得某些作家在求評時很聰明,他會特別提出自己在意的部分,並只讓評論者去談那些部分,這樣的好處是:654Please respect copyright.PENANABih34n4ny1
評論者知道該把重點放在哪(而不是瞎說一堆)、作家可以驗證作品的特色是否有成功展現、以及最重要的——作者沒問但許多人都點出的寫作失誤,才是真的重要的失誤,他可以優先修改那些大失誤。654Please respect copyright.PENANA3hMEVNik3e
不管是不是主動求評,其實以創作者的立場來說,走在創作路上真的很難避免讓人不舒服的負評。以前我也深受其擾,不過現在的我只想說,創作者既然已經有了「把想寫的東西公開寫出來」的勇氣,那還需要怕什麼呢?654Please respect copyright.PENANAbB1IDJerGN
如果你願意對自己嚴厲、對自己坦誠──654Please respect copyright.PENANAJc3qoXERsS
那麼,網路上的評論就很難比你自己更傷人了。654Please respect copyright.PENANAOxBCeNDh1f
654Please respect copyright.PENANAZ9ci43jMKR