好哦好哦

好的劇本，並非雞肋般的無病呻吟，相反的～亦蘊含著大量的文化內容，但有十部好的翻譯卻又讓一部曠世鉅作，面目全非。小說強調的是：角色、情境，劇本則是：口白、對白，當然一定要有好文筆，方可寫出好作品！

嗯嗯，你們都說得很有道理呢

動漫劇本服務的對象是作為動漫載體的前置，這跟小說有本質性的區別。如果是以動漫劇本為前提，我認為不如順便去把分鏡稿學學吧。雖然廣義上劇本是文學，但他本身是為了服務其他媒材使用所創作的，這個過去歌劇等等又是完全不同的表現方式。總而言之，請不要搞錯方向，讓小說歸小說，劇本歸劇本。

我偏向劇本，因為我自己是學寫劇本出身。但不表示小說不好。

客觀的論述大家也說得很清楚，而的主觀更覺得劇本的好處在於活生生的對話及易於令其他媒體創作人掌控當中的要點，進行跨媒體合作。

但強調再說，沒有特別那種受歡迎，只是取決讀者及作者的喜好。

我認為「想要小說時就寫得像小說，想要劇本時就寫得像劇本」，不然就像端出一碟泡菜，卻向人說這是甜品那樣。

話說我十幾歲時是想畫漫畫，但實在沒那天份，才跑了去試著寫小說。初時也寫過些劇本式的東西，不過後來都是朝著正統小說形式的方向去走。

我覺得卡在中間兩頭不到岸很尷尬，如果本身沒有寫劇本的知識、對動漫電影又不是真正熟，寫出來的劇本可能根不能用，那我倒不如實在點努力將小說寫好。